どんなにゅーす?
・2021年9月2日、2019年に発生した池袋暴走死傷事故について、東京地裁が元高級官僚の飯塚幸三被告に対して禁錮5年(検察の求刑は禁錮7年)の実刑判決を言い渡した。
・下津健司裁判長は、「飯塚被告はブレーキとアクセルを踏み間違え、アクセルを踏み続けたと認定できる」として、飯塚被告に重大な過失があったと判断。今回の判決に対して、各所から様々な反応が上がっている。
|
|
池袋暴走事故 飯塚被告に禁錮5年の実刑判決 「被告はブレーキとアクセルを踏み間違え、アクセルを踏み続けたと認定できる」東京地裁
おととし、東京・池袋で親子を含む11人が死傷した事故の裁判で、東京地裁はさきほど、旧通産省工業技術院の元院長で90歳の飯塚幸三被告に禁錮5年の実刑判決を言い渡しました。
~省略~
裁判で飯塚被告は「アクセルとブレーキの踏み間違えはない」などと一貫して無罪を主張し、検察側は、「被告は不合理な弁解に終始し心からの反省を拒絶している」として過失運転致死傷罪の法定刑でもっとも期間の長い禁錮7年を求刑していました。
きょうの判決で東京地裁は「飯塚被告はブレーキとアクセルを踏み間違え、アクセルを踏み続けたと認定できる」として、飯塚被告に対し禁錮5年の実刑判決を言い渡しました。
遺族は、うつむきながら判決を聴き、時折、飯塚被告に目を向けていました。
|
|
少しでも反省しているなら控訴はしないでほしい😑
それにしても、たった5年ですか…#池袋暴走事件 #飯塚幸三■「亡くなった母子の無念は察するに余りある」池袋暴走事故で禁錮5年の実刑 東京地裁 | 2021/9/2 – FNNプライムオンライン https://t.co/4hmJj6Kwdp
— まなみん (@manamin_mat) September 2, 2021
この飯塚幸三被告を見ていると、人間の価値とかは、地位や名誉では測れないって改めて思う。
肩書だけ立派でも「生きざま」見苦しい人間が多いんだよな。>>
池袋暴走事故きょう判決 90歳被告“無罪主張” 裁判所の判断は https://t.co/EvtwnMDxJq— Aimi Natsuki Annex. (@NAJPbrMkE2uj) September 1, 2021
池袋暴走事故、上級国民飯塚幸三被告の量刑予想はずばり
「禁錮5年」
の実刑。
ただし、実刑と言えども在宅起訴なので直ちに収監されることはなく、控訴するだろうからまだまだ刑務所に入ることはない。 pic.twitter.com/2nLm7sK6Li— 藤吉修崇@YouTuber弁護士•税理士 (@fujiyoshi_ben) September 2, 2021
池袋暴走事故の奥さんと子供を亡くされた 旦那さんの
「2人が愛してくれた僕は 争ってる僕ではないと思う」って言葉😭
涙がとまらない😢
けど 絶対許したらいけない🤬
戦ってほしい😡#池袋暴走事故 #飯塚幸三— えるふくん (@hatahata4) September 1, 2021
飯塚幸三被告は実刑判決に控訴するのでは。思うのは、高級官僚だった人物の自分への絶対的自信だ。「自分はアクセルを踏んだつもりはない。自動車が壊れていた」という主張がどれほど遺族を傷つけてきたか考えられぬ。自分にも間違えることがあるという思考回路の無さは成功した人生がそうさせたのか。
— 澤田愛子 (@aiko33151709) September 2, 2021
飯塚幸三、準備までに時間がかかって結局執行停止されるなんてなったら許されないよ。
人を殺めといて自分大切人間。
どんな生き方してきたんだ。
大体禁錮5年も短いって。
全国民が許さんて。 pic.twitter.com/TH8MspQs4d— あーちゃん♡ (@achantohanaso) September 2, 2021
|
|
東京地裁は厳しい判決を下したものの、飯塚被告が控訴すれば裁判は継続!刑が確定しても実際には執行されない可能性が大!
出典:YouTube
2019年に発生した池袋暴走死傷事故をめぐる裁判において、元通産省の高級官僚・飯塚幸三被告に禁錮5年の実刑判決が言い渡されました。
東京地裁の下津裁判長は、飯塚被告が「ブレーキとアクセルを踏み間違えた」ことを明確に認めましたし、過失死亡事故としてはかなり厳しい判決が出ましたが、やはり国民からは「あまりに軽すぎる」大きな不満と批判の声が噴出しております。
形としては、検察側の主張がほぼすべて認められた上に飯塚被告側の主張は全て却下されたし、一見すると遺族側の主張が全て通った判決だけど、しかし、飯塚被告が控訴すれば、当然裁判は継続されることになるし、加えて、もし飯塚被告が控訴せずに刑が確定したとしても、実際には(下の記事に書かれているように)収監されない可能性が大きいのが現状だ。
池袋暴走事故の飯塚被告は実刑判決でも「執行停止」か…90歳以上で初収監の前例は?小川泰平氏が解説
~省略~
その姿勢に批判の世論が高まっている中、元神奈川県警刑事で犯罪ジャーナリストの小川泰平氏は16日、当サイトの取材に対し、飯塚被告が仮に実刑を受けても「年齢の壁」によって執行停止となり、「収監されない可能性が高い」と指摘した。
~省略~
小川氏は「実刑判決が出たとしても、刑事訴訟法428条を理由に、執行を停止する可能性がある」と指摘した。
刑事訴訟法第482条では、「懲役、禁錮又は拘留の言渡を受けた者」について以下に列挙したケースがある時は「執行を停止することができる」とされている。
(1) 刑の執行によって、著しく健康を害するとき、又は生命を保つことのできないおそれがあるとき
(2)年齢70年以上であるとき
(3)受胎後150日以上であるとき
(4)出産後60日を経過しないとき
(5)刑の執行によって回復することのできない不利益を生ずるおそれがあるとき
(6)祖父母又は父母が年齢70年以上又は重病若しくは不具で、他にこれを保護する親族がないとき
(7)子又は孫が幼年で、他にこれを保護する親族がないとき
(8)その他重大な事由があるとき
飯塚被告の場合は(2)に該当する。小川氏は「刑事訴訟法428条では『70歳以上』となっているが、今は70代になって初めて刑務所に入る人は多く、珍しくはない。車いす生活の人もいれば、医療刑務所に入ることもできる。法務省の関係者に聞いたところ、『刑事収容施設法』では90歳などと年齢は明文化されていないが、実務上、収監されない可能性がある。懲役の間に90歳になったケースとは違って、90歳になって初めて刑務所に入るという前例はまずないようです」と解説した。ちなみに、刑事収容施設法とは、被収容者の人権を尊重し、状況に応じた適切な処遇を行うことを目的として2006年施行された法律である。
~省略~
当然、飯塚被告もこうした実情を分かっているでしょうし、政府から勲章を受章するほどの「超・上級国民」である以上、自らが収監されないためのあらゆる方策を尽くすことになりそうですね…。
(自身のWikipediaを編集禁止にするなど)これまでの飯塚被告の行動パターンをみても、相当にプライドが高いうえに著しく利己的な人物のように見えるし、恐らく自らの過失や罪を真摯に認めることは今後もなさそうだね。
結局のところ、検察や裁判所がどれだけ厳しい対応を行なったところで、すでに90歳を超えている飯塚被告が実際に厳しい刑罰を受けることはなさそうなのが現状だけど…まずは、飯塚被告は控訴するのかどうかについて注視していくことにしよう。
この記事が「良かった」「共感した」「参考になった」「役に立った」と思ったら、カンパ(ご支援)いただけますと嬉しいです!
●(new)クリエイター支援サイト「Ci-en」を通じた支援(クレジット・銀行振込・電子マネー等多くの支払い方法に対応)
100円~50,000円まで、自由に金額を設定しチップを贈ることが出来ます。(Ci-enを通じた詳しい支援の仕方はこちら)
↓「Ci-en」を通じた当サイトへのご支援はこちらから↓
●「note」を通じての支援(ゆるねとにゅーすイメージソングの購入…価格500円・税込・クレジットまたはモバイル決済)
楽曲の購入とは別に、クリエイターサポート機能を利用することで、100円~10万円までご支援いただけます。
楽曲を購入せずに、サポートのみ(100円~10万円)を行なうことも可能です。
(サポート機能について詳しくはこちら)
●月額ウェブマガジン「ゆるねとパートナーズ」のご購読(クレジット決済または銀行自動引き落とし)
およそ3日に一度配信(月10回)されるウェブマガジン「ゆるねと通信」や、管理人やキャラクターによる動画配信、不定期配信の会員限定記事などをお届けいたします。
金額は月500円~ご自由にお選びいただけます。
決済方法は、PayPalによるクレジット決済または銀行の自動引き落としです。
詳しくは「ゆるねとパートナーズ」のウェブサイトをご覧くださいませ。
|
|