【話題】フェイスブックで行なわれた世論調査、安倍政権支持率がたったの6%ほどに!不支持率は91%超え!

Pocket

どんなにゅーす?

・フェイスブックで行なわれた安倍政権に対する世論調査がネット上で話題になっている。

・1万人以上が投票した結果、「支持する」が6%ほどだったのに対し、「支持しない」は91%を超える事態に。

スポンサーリンク

↓話題になっているフェイスブック上の世論調査(投票はすでに終了)。
1

出典:フェイスブック
スポンサーリンク
スポンサーリンク

フェイスブックによる政権支持率、地方紙の世論調査の支持率と近い結果に

あおいちゃん驚きssaええええ!?
フェイスブックで行なわれたこの世論調査、テレビや新聞の世論調査と全然違う結果じゃない!!

私も、普通に考えればこっちの支持率の方が実態に近いような気がするけど…それにしてもすさまじい差だわ!

にゃこちゃんハイテンションssaこれはびっくりにゃあ!
やっぱり、毎晩のように安倍総理から高級お寿司をご馳走になってるメディアの皆しゃんは、完全にデタラメな数字を流していたんだにゃあ!!

管理人はっはっは。
ボクもこの調査に投票させてもらったし、様々な視点から分析した上で、特にこの前の共同通信による世論調査の内閣支持率60%超えは、完全なデタラメであることを強く疑っていたけど、ここまで全然違うとは驚いたなあ
(しかも、大手メディアの世論調査の人数よりもよほど多い、1万人以上が投票しているのも興味深い。)

確かに、大手以外の(CIAや電通の圧力があまりかかっていない)地方新聞による世論調査でも似たような結果が出ているし、うちのサイトでやらせてもらっているアンケートでも「安倍政権についてどう思うか?」を質問しているけど、今のところこのフェイスブックの世論調査とほぼ同じ数字となっている。
(締め切り後に、その他の質問含めて、正式に結果報告させてもらうつもりだ。)

確かに、ツイッターで指摘されている通り、フェイスブックは実名登録が原則で、複数登録も禁止されていることから、ネットの調査の中では比較的精度が高いことが考えられる
その一方で、まとめサイトやツイッターではネット工作員と思われるコメントが多いけど、やはり、安倍政権を支持している声は、役所や警察などの公務員や官庁に勤めている人間、金融関係や投資家、土木・電力業界などが中心で、その他の多くは人工的に作られているものである可能性は十分あるかと思う。

この記事でも、(国民が安倍政権を支持する根拠になっていたはずの)アベノミクス(経済政策)が完全に失敗であることが明らかになりつつある今、いかに最近の世論調査の政権支持率がおかしいかを書いたけど、これを見ても大手メディアの出す報道はいかに強く疑ってかかるべきかがよく分かるね。

にゃこちゃんセーラー怒りssaにゃこもこのサイトでたくさん勉強して、ちょっぴり物知りになったから、もう二度とメディアのウソや騙しには引っ掛からないにゃっ!

あおいちゃん怒りssaアメリカの場合でも、大手メディアはヒラリーさんの支持率をかなり高く見積もって流していたけど、結果、インターネットの世論調査で軒並み高かったトランプさんの方が実際にかなりの差で当選したものね!

もう、色々な支配者側の意向が強くかかっている大手メディアの出す政権支持率なんて、今やなんの価値も無いに等しいわ!

管理人まあ、大手の出すものは、「庶民から搾取をしたい支配者側は、どの政党やどの政治家を推そうとしているのか?」というのをウォッチする意味合いで見ていくのがいいということかな。

もちろん、インターネットの世界でもそれぞれの立場や考えによって、何らかのバイアスがかかっていくことは十分考えられるので、それぞれの特性や傾向を認識しておいた上で、両者を上手く擦り合わせて、状況を分析していくのが良さそうだ。

今後もこのサイトでは、いわゆる「99%」の一般庶民の人たちにとって有益な情報発信に努めていくので、今後も一般の人たちの安倍政権に対する「実際の支持率」について、情報収集や分析を続けていこうと思うよ。

追記:ツイッターで行なわれている世論調査も話題に。
【こちらも話題】フェイスブックに続き、ツイッターの世論調査でも、安倍政権の支持率が3割弱に!不支持率は6割超え!

スポンサーリンク

おススメ記事&広告

 
Pocket

2 Comments on 【話題】フェイスブックで行なわれた世論調査、安倍政権支持率がたったの6%ほどに!不支持率は91%超え!

  1. Twitterのやずやさん(‏@FjiEJwCR7sIYPgD)が行われた調査、#ツイッター世論調査は、やずやさんのツイートをご覧になる方や、その方たちのリツイートをご覧になる方が投票されるでしょうから偏った結果になります。Facebook調査も同様のことが言えるのではないでしょうか?、私自身がFacebookを使っていても全く知らなかったので……。

    大手メディアの世論調査が正しいと言うわけではありません。何かの圧力があるのかどうかはわかりませんが、地方新聞による世論調査が正しいとも思えません。ネットの世論調査でも産経がとればウヨクが喜び、リテラがとればサヨクが喜ぶのでしょう。世論調査というものはアメリカ大統領選挙を見る限りすべて偏重しているのです。「実際の支持率」なんてものはないと同じです。

    大切なのは結局選挙です。実際の支持率が低かろうが高かろうが、韓国大統領みたいに汚職がない限り多数決で決まったほうが強いのです。安倍さんの暴走を止めるためにはやっぱり選挙で勝つしかないのです。日本死ね、不正選挙だ人工地震だといっていても始まりません。証拠を掴みましょう裁判を起こしましょう!、自分の信じる民主主義を自らの手で掴みましょう!

    熱くなりました。お目汚しすみません。

    あと「安倍総理から高級お寿司をご馳走になってるメディアの皆しゃん」の記事に関しては民主党政権時代もひどかったので、政治家なんてと冷める原因になりました。なんとかしてほしいですね。応援したいことがありません……

    • 染井吉野さま

      承認および、返信がとても遅くなりまして、本当に申し訳ございません。。。
      いただいたコメントが連投扱いにされてしまったようで、自動削除されていたことに今頃気がつきました。重ねて深くお詫び申し上げます。

      遅ればせながらコメントに目を通させていただき、おっしゃる通りかと存じました。
      世論調査というのは、その調査主体や調査対象の立場や層によって、多かれ少なかれ、必ず何らかのクセや偏りが出るものかと思います。

      できれば、自民党から恩恵を受けている、いわゆる既得権や富裕層、電力ゼネコンなどを主体にした結果や、いわゆる一般庶民といえるような、中小のサラリーマン家庭や非正規労働者を対象にした結果など、それぞれの職種や立場別に調査を行なうと、もう少しその実態が見えてくるのかなあと思うのですが…何とかもう少し工夫をしながら、様々なアプローチで分析していければなあと思っております。

      改めまして、この度は申し訳ございませんでした。

Comments are closed.