重要な圧力容器で強度不足の鋼材を使用していたことが発覚
出典：宝の山
|
|
|
国内８原発13基で強度不足疑われる鋼材使用－稼働中の川内原発２基も
東京電力ホールディングスなど６社は31日、８原発13基で強度不足の疑いがある鋼材を原子炉圧力容器に用いていたと原子力規制委員会に報告した。稼働中の九州電力の川内原子力発電所１、２号機も含まれ、各社は来月末までに鋼材の強度を確認して規制委に報告する。
規制委は８月24日、大手電力９社と日本原子力発電、電源開発の原子力事業者計11社に対して、フランスで強度が不足している疑いが発覚した仏クルゾ・フォルジュ社と日本鋳鍛鋼の製造した鍛造鋼が、原発の主要設備である原子炉容器や蒸気発生器、加圧器に用いられていないかを調査するように指示。これを受けて、電力各社は２日に調査結果を発表した。
この鋼材を原子炉圧力容器に用いていた原発は、以下の８原発13基。東京電力ホールディングスの福島第二２号機、４号機。北陸電力の志賀１号機。関西電力の高浜２号機、大飯１、２号機。四国電力の伊方２号機。九州電力の玄海２、３、４号機、川内１、２号機。日本原電の敦賀２号機。
ちょ・・・この話結構やばくない！？
一番強度が重要な「圧力容器で強度不足」なんて…しかも、これが発覚しても運転も停止しないみたいなんだけど、これって大丈夫なのかしら？
相変わらず、原発業界は安全対策もテキトーだし、色々とずさんな部分が多いね。
本来の安全指標で考えれば、問題の原発の強度が十分なのかの確認が取れるまでは、一旦運転を停止するのが正しい考え方だと思うんだけどね。
つまり、ここまでヒューマンエラーも多く、おまけに目先の利益に目がくらむあまりに、見切り発車するようなレベルの人間たちが原発を動かすのはとても危険と言うことだ。
いうなれば、原発そのもの以上に、「動かしている人間がヤバイ」ということかもしれないね。
なるほどね…つまりは、こんな目先のお金や欲望にまみれたあまりに、俯瞰的で論理的な判断ができない人間が動かしているからこそ、原発は危険ってことね。
小池都知事が「都議会はブラックボックス」って言ったけど、原発業界はそれ以上にブラックボックスな気がするね。
なんにしても、原発業界のこうしたずさんさをもっと多くの人が知り、こういう人間たちが動かす「原発の危険さ」を多くの人が認識する必要がありそうだ。
この記事が「良かった」「共感した」「参考になった」「役に立った」と思ったら、カンパ（ご支援）いただけますと嬉しいです！
●(new)クリエイター支援サイト「Ci-en」を通じた支援（クレジット・銀行振込・電子マネー等多くの支払い方法に対応）
100円～50,000円まで、自由に金額を設定しチップを贈ることが出来ます。（Ci-enを通じた詳しい支援の仕方はこちら）
↓「Ci-en」を通じた当サイトへのご支援はこちらから↓
●「note」を通じての支援（ゆるねとにゅーすイメージソングの購入…価格500円・税込・クレジットまたはモバイル決済）
楽曲の購入とは別に、クリエイターサポート機能を利用することで、100円～1万円までご支援いただけます。
楽曲を購入せずに、サポートのみ（100円～1万円）を行なうことも可能です。
（サポート機能について詳しくはこちら）
●月額ウェブマガジン「ゆるねとパートナーズ」のご購読（クレジット決済または銀行自動引き落とし）
およそ3日に一度配信（月10回）されるウェブマガジン「ゆるねと通信」や、管理人やキャラクターによる動画配信、不定期配信の会員限定記事などをお届けいたします。
金額は月500円～ご自由にお選びいただけます。
決済方法は、PayPalによるクレジット決済または銀行の自動引き落としです。
詳しくは「ゆるねとパートナーズ」のウェブサイトをご覧くださいませ。
|
|
|
